和珅为什么斗不过嘉庆？嘉庆凭什么敢向和珅动手？

　　为什么斗不过?嘉庆凭什么敢向和珅动手?下面奇闻网小编为大家详细介绍一下相关内容。

　　和珅是中期权臣，因其深受的宠信，一时间权倾朝野。作为满洲正红旗的他，初为官时就十分精明强干，通过案巩固了自己的地位之后，一跃成为朝中第一大红人。

　　他先后任职三等侍卫、步军统领等多个要职，并在粘杆处、军机处、吏部、户部、、理藩院等多个部门，还还兼任总管、掌院学士、《》正总裁官、、步军统领等数十个重要职务。并且和珅还被封一等忠襄公，官拜文华殿。就是这样一位权臣，在乾隆驾崩之后，却在新皇嘉庆始一上台就被赐死而毫无还手之力，这是为什么呢?要想回答这个问题，我们需要从明清时期的皇权制度背景说起。

　　明清君主专制高度集中

　　自兼并六国、统一天下以来，中原地区就已经建立了皇权统治秩序。在完善的官僚体系下，皇帝成为国家至高无上的存在。在现实层面，维护皇权统治的官员们却不是永远站在皇帝一边的。自发动了数十年的对外战争之后，中央财政枯竭，不得不大肆加征赋税于百姓，穷苦的农民为了生存就只能变卖土地并卖身成为豪族的农奴或佃户。豪族世家阶层由此崛起，并长期把持了、魏晋乃至时期的朝政。尤其是东晋时期，顶级世家长期把持朝政，流传有“”的说法。

　　到了隋唐之后，科举制度、纸张的普及和中原的数次动乱引发的北人南迁，逐渐摧毁了存在的社会基础。知识的普及和新的选官制度引发寒门崛起，百姓中出现了能够读书识字之人，并被吸纳到朝廷官僚体系当中去了。这些毫无家庭和社会根基的士人，成为皇帝维护皇权统治最为可靠的帮手。到了明清时期，这一趋势已经逐渐完成。时期，皇权制度完备，整个朝臣都代表了皇权势力，反而皇帝个人的权力遭到了皇权制度的束缚。正因如此，常常重用身边亲近的宦官掌控朝政，以压制皇权制度对自身的约束。

　　虽然明朝皇帝经常任命宦官掌权，明朝的宦官权力本身源于皇帝个人，故而当皇帝一纸诏令来到之后，曾经的“”也就走到生命的尽头，无法做出半点反抗。到了清朝，皇帝个人权力与皇权制度之间的冲突依旧存在，清朝在入关前就已经形成了制度和包衣奴才可供皇帝调遣驱使，并不需要分享权力给宦官，故而皇帝个人的权威更甚明朝。

　　和珅并非传统意义上的权臣

　　正是因为明清两代高度集权的君主专政制度，和珅也就无法成为传统意义上的权臣了。此前历史上的历代权臣，诸如、、、、、、等人，或其本身就是士族门阀子弟，背后拥有庞大的世家集团的支持，可以调动巨大的社会资源和政治资源供其驱使;或者就是崛起于一方的豪强军阀，获得财阀资助，掌管着可以驾驭天下的雄兵。相较于他们而言，和珅一无所有。

　　和珅的身份资本是满洲正红旗，这也就代表着他所在的阶层天然的受制于清朝皇帝的节制，八旗势力无法成为他权倾朝野的助力。真正促使他肆无忌惮的结党营私、大肆敛财的根本原因，源于皇帝个人对他的宠信。和珅行使的权力从本质上依旧属于皇权的范畴，需要依附于皇帝个人权力之上。正因如此，和珅的伎俩也只能是在乾隆耳旁煽风点火，以求能够影响皇帝的观点，往自己所需要的方向引导。

　　嘉庆能够忍辱负重

　　清朝时期的权力游戏规则，和珅心里十分清楚。他非常明白一旦乾隆驾崩，那么自己的地位也必将陷入危险的境地。所以他不仅极力的限制嘉庆培养自己的亲信党羽，也将自己的党羽安插在嘉庆身旁，暗中监视嘉庆的。

　　身为皇帝的嘉庆同样明白自己处在一种什么样的规则之中，当时嘉庆虽为皇帝，整个清朝最高的权力所有者依旧被身为太上皇的乾隆所把持着。只要乾隆还在世一天，嘉庆就不能对和珅下手，否则和珅就可以利用自己的优势左右乾隆对嘉庆的旨意。弄得不好，嘉庆还有可能在剪除和珅的过程中失去帝位。于是学会了韬光养晦，在政治上不论遇到任何问题都交由和珅打理，如若遇到有人上书弹劾和珅，更会当着旁人的面大肆训斥。时间久了，和珅也就开始信任嘉庆，渐渐的放下了防备之心。等到乾隆驾崩之后，忍辱负重了四年的嘉庆迅速出击，一方面联系自己的老师进京协助主政，另一方面则架空和珅并派遣侍卫前去捉拿。此后不久，和珅在狱中被赐自尽。

　　，正是因为清朝高度集权的君主专政制度，决定了皇帝个人权力对朝局的决定性影响。这也导致和珅相较于历史上的其他权臣，在与皇帝的对抗中天然的处于劣势。当嘉庆亲政之后，和珅的败亡也就显得十分顺理成章了。