大泽乡起义有两个人为何史记中只写了陈胜？吴广去哪里了？

　　大家好，这里是奇闻网小编，今天给大家说说的故事，欢迎关注哦。

　　说到大泽乡起义，我们都能想起两个人，那就是和，他们两人领导了这次著名的农民起义，可以说他们在知名度上算是相当的。在史书上，《》当中却只有《世家》，作为主角的只有陈胜，吴广却没有这样的待遇，他也只是在《陈涉世家》当中简单的出现过而已。为什么同样都是领导人，待遇却如此不一样?为什么只给陈胜写传，却不给吴广写呢?

　　1.为什么陈胜称王吴广没有

　　秦末陈胜吴广二人发动的大泽乡起义，是我国历史上第一次大规模的平民起义。此次起义沉重打击了，揭开了秦末农民起义的序幕。

　　这段历史史料依据就是司马迁所著《史记.陈涉世家》了，那么问题就出来了，陈胜吴广两个人发动的起义事件，为何没有“吴广世家”呢?其实不光没有“吴广世家”，吴广的个人事迹司马迁并没有单独给开传书写。他的史料，全部包含在《史记.陈涉世家》里面。究竟为何呢?我们来看个究竟。

　　“世家”是世代相传的诸侯王的历史，吴广其实算不上。司马迁开篇就讲了陈胜说过的一句话，“哉”，这句话到底是不是陈胜说的，咱也不得而知，也许是司马迁说的呢。

　　那么大泽乡起义的时候，当了屯长的陈胜吴广二人联合发动起义，怎么就是陈胜称王了呢?

　　俗话说一山不容二虎，义军不能二主。总得有一个人选择退让，从史书中来看，选择退让的人就是吴广了。

　　二人发动起义，有两个细节可以看出，是吴广做了退让，让陈胜称王。

　　第一个陈胜、吴广喜，念鬼，曰“此教我先威众耳。”乃丹书帛曰“陈胜王”，置人所罾鱼腹中。卒买鱼烹食，得鱼腹中书，固以怪之矣。又间令吴广之次所旁丛祠中，夜篝火，狐鸣呼曰“大楚兴，陈胜王”。卒皆夜惊恐。旦日，卒中往往语，皆指目陈胜。

　　从这个利用鬼神之功来收取人心的操作上，我们可以看到，二人为计，以陈胜为王。

　　第二点，吴广素爱人，士卒多为用者。将尉醉，广故数言欲亡，忿恚尉，令辱之，以激怒其众。尉果笞广。尉剑挺，广起，夺而杀尉。陈胜佐之，并杀两尉。

　　其实我们可以看得出，吴广的人缘是不错的，这也是他们能够成功的因素之一。由此我们也可以看得出来，谁为统帅，谁为先锋。要知道吴广这番操作是很有危险性的，故意激怒将尉，以苦肉计博得同情，成功。

　　陈胜称王，铤而走险吴广出力，所以当义军成立之后，陈胜自立为将军，吴广为都尉。

　　那么二人谋划，吴广选择退让，陈胜有没有好好对待自己的兄弟呢?

　　当陈胜吴广义军的张楚政权建立之后，陈胜自立为王，这时候周边饱受秦政之苦的人们纷纷起义响应陈胜吴广大军，人一多，就要管理，陈胜就给吴广任命了一个“假王”。什么是“假王”呢?就是没有正式任命为王。这是为何呢?因为他陈胜才刚刚称王，根本没有实力分封诸侯，又要吴广带领响应的起义军去攻打荥阳总得有个响当当的名号吧，所以才有了“假王”这么一说。

　　2.吴广的结果如何

　　其实大泽乡起义虽然拉来了农民起义反抗秦政的序幕，终究是少于根基，缺乏合理有效的领导，加之建立政权之后陈胜的心态发生变化，疏远了自己的根基，最终导致半年就以失败而告终，陈胜也死于自己的车夫。而吴广之死更早于陈胜，且同样死于自己人的手里。

　　吴广是死于自己的部下田臧之手。

　　《史记.陈涉世家》中是怎样记载的呢?

　　将军田臧等相与谋曰“周章军已破矣，秦兵旦暮至，我围荥阳城弗能下，至，必大败。不如少遗兵，足以守荥阳，悉精兵迎秦军。今假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。”因相与矫王令以诛吴叔，献其首於。陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。

　　这一段叙述，讲的是吴广带兵围攻荥阳，久攻不下，他的部下田臧与其他人合谋想了个计策，说吴广骄傲，听不进去别人的意见，他们先假传陈王的命令，诛杀了吴广，又把首级献给了陈王，陈王命田臧为上将了。

　　根据这段史料，对于吴广的死因，后来学者一共给出了三种原因。

　　第一种，吴广骄傲无能，影响起义军进攻，所以被部下所杀。理由就是上面那段描述。“今假王骄，不知兵权，不可与计”

　　第二种，部下篡权。时期，群雄蜂起。田臧是个怀有个人野心的人，不甘久处吴广之下，又苦于无法超越他，说吴广"骄，不知兵权" ，或许只是除去吴广以取而代之的借口。

　　第三种，陈胜授意。理由是田臧杀了吴广，陈胜不仅没有处罚他，还封了田臧为上将。

　　就我个人看法，田臧自己想要取而代占很大一部分因素，不过还有加上陈胜的态度。要知道，陈胜吴广是一起起义的，那是并肩作战的兄弟，这才过去多长时间?如果田臧不能揣测到陈胜的心意，他是无论如何也不敢对吴广下手的。所以，吴广带兵久围荥阳不下，陈胜那里应该有所不满。

　　3.司马迁为什么不给吴广写传

　　司马迁《史记》中有对陈胜失败的评价诸陈王故人皆自引去，由是无亲陈王者。陈王以硃房为中正，胡武为司过，主司群臣。诸将徇地，至，令之不是者，系而罪之，以苛察为忠。其所不善者，弗下吏，辄自治之。陈王信用之。诸将以其故不亲附，此其所以败也。

　　陈胜称王之后，心态发生变化，疏远故人，任人唯亲，将士离心离德，所以陈胜对于当初一起谋划起义的吴广，恐怕也无任何感情。所以田臧杀了吴广，还能带着吴广的首级献给他，换得一个上将的职位。

　　恐怕田臧的所为恰恰是猜中了陈胜的心思，自己又能谋得一个上位的机会，才使得吴广没能死在战场却亡于部下刀下。

　　至于吴广"吴广骄，不知兵权"一说，怕是田臧起事所找的借口了吧。

　　不得不说，吴广选择与陈胜一起起义，有些遇人不慎。