古代长城挡不住一支强大的部队 中原王朝为什么都愿意修建

　　古代王朝为什么要修长城，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

　　众所周知，长城是令每个中国人都自豪的世界奇迹，历史上的长城在抵御外虏的过程中起到了极大的作用。

　　每当提到这座建筑，大家想到的就是军事要塞。不论长城有多么宏伟美观，它的军事作用始终不变，就是防止敌人越过国境。不过，若仔细看来我们不难发现长城太长，某些“重点路段”的城墙的确高大坚固，，亦有一些区域的长城低矮薄弱。

　　倘若，入侵者找到这些“突破口”，进入中原岂不是轻而易举?

　　实际上，不只是我们会对长城的“突破口”有这样的思考，就连古人也会有这样的顾虑，这个人就是。对长城抱有极大的偏见，甚至，有些瞧不起的意味。乾隆登基之后，长城因年久失修已十分破败，北方的地方官向朝廷上奏，希望朝廷能拨款修缮一下。

　　乾隆拒绝了这项提案，并提出了自己的见解“长城从大秦一直修到了，千百年来长城却从未有效地解决边境问题。明朝多次翻修长城，朕的大清还不是一路杀入中原统一江山?”随后，乾隆提出了那句著名的理论“国之险在民不在地”，修长城反而会让国家民心尽失。

　　从这个角度来看，这长城还真是修不得。

　　诚然，乾隆说的很有道理，长城的弊端也是显而易见的。不过，自先秦以来统治者们都热衷于修缮长城，难道他们比乾隆的智商低吗?他们没有预见到的未来，乾隆全都预见了?

　　显然不是!

　　我们且来说一下，古人修建长城的真正目的是什么。

　　大家都以为长城只是为了方便驻军，杜绝边患，实则不然。话说，时期，派遣追击匈奴，一举击败了这群来自北方的入侵者，夺回了属于中原的河套地区。，在将匈奴人赶出国境后，蒙恬并未乘胜追击，反倒留守在原地按照嬴政的安排修建起长城。

　　早在东周时期，北方诸国为了防御草原民族的入侵，每个国家都修建了长度不等的长城。蒙恬的任务就是，将这些故国的长城全部连接到一起，形成一道统一的防线。

　　我们先来看看，蒙恬为何不一劳永逸，继续北上歼灭匈奴呢?

　　，是以的机动力根本追不上，秦军虽然战斗力强横，但大多都是步兵。想让秦军用两条腿跑过四条腿的匈奴人，简直是天方夜谭。

　　，是匈奴人的战术灵活，自古以来草原民族最擅长的就是打游击，打的赢的仗匈奴会打，打不赢的仗匈奴人会跑，根本不会给秦军缠斗的机会。正所谓“利则进，不利则退，不羞遁走。苟利所在，不知礼义”，这段话虽然有骂匈奴人的嫌疑，，事实就是这样。

　　匈奴人打起仗来根本不顾什么礼义廉耻，只要能占便宜，匈奴人必会无所不用其极。

　　，是北上的成本太高，统一之初的秦朝无力承担。击败匈奴很简单，凭借秦军强盛的作战能力就能做到，但要歼灭匈奴就很难了。在位期间曾打算一劳永逸铲除匈奴，结果呢?耗费了三代皇帝的继续，以及全国的可用资源，也没能将匈奴从世界地图上抹去，匈奴人跑到欧洲，死灰复燃。

　　，秦朝根本不能也没必要继续追击匈奴。

　　不过，防御手段还是要做的，最直观最有效且最经济的就是连接长城。嬴政十分高瞻远瞩，修建长城所耗费的资源远小于追击匈奴的军费，而且，还能永绝后患(至少嬴政是这样认为的)。

　　时间来到明朝，最喜欢穷兵黩武的明武宗曾这样算过一笔账倘若派出八万明军远征鞑靼/">鞑靼，出征一年要耗费的军费达到了恐怖的一千万两，而且这场战争胜负未卜，能不能打赢都另说。相对来说，翻修长城真可谓既经济又实惠，只需征调五万苦力，用两个月时间，即可让长城，所耗银两不过百万。

　　其实，明武宗的算法并不严谨，其中，还应加入一些“细账”。例如调遣苦力，苦力在修完了长城返回老家继续种田，还能投入生产。相反，调遣大军，大军在打赢了鞑靼人后没法第一时间解甲归田，反倒成为明朝经济的负担。

　　，只要将长城翻修一新，长城以南的大量土地就得到了安全保障，国家可以号召百姓开辟新耕地，这亦是一笔不菲的收益。

　　除此之外，笔者认为不用大军远征还有个好处。

　　既然要派远征军进行北征，就得安排一位军事能力强的大将军，这位大将若是个大野心家该怎么办?若倒戈杀回燕京该怎么办?如何保证大将不会拥兵自重着实是个大问题。修缮长城绝不会产生这样的顾虑，毕竟，只需选几个管着苦力的“工头”，他们也不会有将军一样的野心。

　　这笔账，每个统治者都会算，这就是他们轻易不北征，而是选择翻修长城的原因。

　　，凡事有利弊，我们看待这件事的因果还需结合因果。

　　过度依赖长城，军队就会面临无仗可打的处境，士兵们缺乏实战经验，一旦到了国家存亡时期军队的战斗力堪忧。从长期来看，过于保守的国防政策势必会对军事力量造成一定程度的削弱。放到现在来看，为何美国始终不安分，经常四处“挑衅”?就是它保障了自己军事上的领先地位。

　　我们不妨再来讲讲，长城既然无法有效防御北方民族，那么，为何古代统治者们仍固执地修缮长城?

　　，长城虽然不能保证完全挡住来自北方的侵略者，但一些“重点路段”上的关隘仍能起到极大的防御作用。前文中提到的那些容易被攻陷的“路段”，基本都是些荒僻且不利于行军的地区，敌人即便选择这些位置进攻，仍需绕很远的路才能抵达经济或政治的要点，选择在这些位置进攻基本没有战略意义。

　　，长城的防御对象不止是军队，还有国内外的走私分子。众所周知，中原与塞外自古以来便保持着贸易关系，通过与北方民族的贸易双方各取所需。不过，在某些关键时期，中原政权会采取限制贸易的手段，对塞外的经济进行控制，这种做法有些像现代的“经济战”。

　　在交通运输不便利的年代，这种限制经济的方式对塞外民族来说是致命的。明朝时期，明朝统治者就曾对外打过数场“经济战”，经常会限制国内商人与塞外进行贸易活动。没有生意，就意味着没有和平。明朝统治者不让塞外民族穿丝绸，塞外贵族们一定会很难受。

　　那么，如何解决呢?

　　要么在外交上向明朝服软，要么就开战，这都是明朝统治者所希望的结果。

　　那么，如何确保“经济战”有效打响呢?

　　这时，长城的又一关键作用起效了。虽说，长城无法完全防御敌人的军队，但防一些偷偷越境的商队或大胆的走私者还是绰绰有余的。试想一下，在关隘完好的情况下，商队的车马根本无法越过高墙，走私者亦逃不过烽火台守军的视线。只要长城完好，对于商队和走私者来说，就是不可逾越的天堑。

　　就算是和平时期中原王朝与北方少数民族之间的贸易正常进行，长城的作用仍然是的。有了长城，中原政权就可以在偏北方的地区开设集市，吸引北方的商人进行贸易活动。在此过程中，长城上的关隘即可对北方商人收取关税。可千万别小瞧了这笔收入，每年北方民族上缴的关税可是个天文数字。

　　，长城最重要的作用还是预警。

　　只要见到敌军鬼鬼祟祟地出现在长城脚下，烽火台上的守军要做的第一件事就是点火报信，烽火台的传信速度想必大家都清楚，在极短的时间内敌军的信息便会传达到中央。

　　，长城的防御虽对大量敌军效果很小，，对小股敌军仍是有效的。想要突破长城，北方民族必须准备一支大部队，想要凑齐这么一支大部队是非常困难的，往往会耗费北方民族数年甚至十几年的资源。长城修建以前，北方民族经常会组织小规模军队南下，进行劫掠。

　　在有了长城之后，这些“打秋风”的小股强盗根本没突破长城的实力。这样，住在北方的居民就能安心地耕田，休养生息。实际上，除了笔者提到的这些作用之外，长城还有很多功能。例如在中原王朝主动远征北方时，长城就能变成驻兵站，还能储存补给，并能及时传递前线的信息... ...

　　甚至，若远征军遭到追击，则可及时退守到长城南侧，靠着这道屏障与敌军再战等等。

　　所以，，长城的作用是非常大的，这是中华民族祖先的智慧结晶。乾隆对长城的思考虽然有一定道理，，显然是不全面的。

　　那么，现代社会还需要“长城”吗?

　　据说，柏林墙的工程代号是“中国长城第二”。曾这样评价柏林墙“这是人类历史上第一堵不是防范外敌，而是防范自己人民的墙。”从军事防御的角度，长城的确是防范外敌的，，从经济封锁的角度，为了有效封锁就必须将长城连贯一气，才能限制自己人与外敌的交流。

　　这样来看，柏林墙并不是第一堵防范自己人民的墙。，国境线也是一种现代长城，各国政府不仅通过国境线控制了国内外的交流，而且通过边境口岸的海关获得了巨额的进出口关税。正是因为防御、封锁、税收等用途。现代社会，长城并没有消失，仍在左右我们的生活，只是换了个名字和形式存在。

　　参考资料

　　【《中国的》、《世界文化遗产——长城的防御作用》、《中国国家地理》、《商税思想初探》】