与曹爽相比，司马懿具有哪些他不具备的优势？

　　对很感兴趣的小伙伴们，奇闻网小编带来详细的文章供大家参考。

　　高平陵政变的发生不是偶然的，它是曹魏上层统治集团内部矛盾累积直至爆发的必然结果!

　　从和曹爽两大政治集团的综合实力对比上看，即使曹爽真有鱼死网破的勇气，也未必能够逆转局势。

　　因为曹爽在架空司马懿之后，不仅没有勤于政务，竭尽全力辅佐幼主，以便巩固自己的地位，并扭转世家大族倾向于支持司马家族的倾向，反而既嚣张跋扈而又肆无忌惮地贪赃纳赂。

　　曹爽任用的都是一些华而不实的人物，亲近的除了自己的兄弟就是死党。为了一己私利，曹爽不惜伤害任何人的利益，甚至连郭也不放在眼里!

　　而这会造成什么结果呢?只能是亲族不睦、大臣不服、百姓不附。俗话说得好:基础不牢地动山摇。曹爽在失去人心支持的情况下，又怎么能够将统治长期维系下去呢?

　　与曹爽的无德无能而又骄横放纵相比，的司马懿可就狡猾多了!司马懿拥有几个曹爽不具备的优势。

　　一、司马懿善于用兵，其名声早已传遍，军队将领中不乏司马懿的旧部与支持者。而曹爽尽管拥有大将军的权位，但却因毫无军事才能而难以取得军队的真心支持。

　　二、司马懿历事、、三代君主，深受曹丕、曹睿的倚重，甚至两次承受托孤之重任。，司马懿在朝廷中的人脉与影响力是曹爽无法比拟的。太尉蒋济、司徒高柔、太仆等高官，尽皆倾向于支持司马懿而不是曹爽。

　　三、司马懿借助平定辽东公政权、大将孟达的造反，以及以坚守不战的策略拖垮并拖死了蜀汉丞相。在这一期间，司马懿简直成了曹魏政权的灭火器，或者说是救火队长，成了维护曹家政权的一柄军刀，这为司马懿赢得了巨大的人气与民意支持。

　　在那个讲究论资排辈的时代，毫无建树的曹爽又岂能与司马懿相比呢?，别看曹爽权高位重，但其实却因缺乏资历与功劳，而难免头重脚轻。曹爽就是一个典型的纨绔子弟官二代，其权位完全是靠袭祖荫、拼出身而来，不遇风吹浪打尚可勉强维系，一旦风云激荡必然变乱丛生。

　　这是曹爽斗不过司马懿的几个不利条件。

　　退一步讲，而且就算曹爽真的挟持曹芳去了，并在许昌以的名义号召外兵勤王，也末必能够成功。

　　届时摆在曹爽面前的有两条路:一、曹爽不敢聚集兵力攻打洛阳，而是以许昌为家，企图苟且偷生，那么等待他的必然是司马懿的主动讨伐!司马懿绝不会坐视曹爽盘距于许昌，他会以郭太后的名义宣扬曹爽是劫夺天子的逆贼，而他则要起兵解救天子!而曹爽在军事上根本斗不过司马懿，，坐守许昌是死路一条。

　　二、曹爽趁司马懿刚刚发动政变，尚须时日才能稳定政局的机会，索性集中全部力量直扑洛阳与司马懿，如此，曹爽或许还有一半胜率。不过，曹爽真敢这样做吗?从司马懿施诈引诱曹爽入彀，而曹爽明明心存疑惑却还是乖乖上套的表现看，曹爽是没有的勇气的!

　　，高平陵政变发生后无论曹爽怎样选择，等待他的都是死路一条。