刘备一时冲动兴兵伐吴，为何诸葛亮没劝他呢？

　　征伐东吴，为报仇，但更大政治目的是为重新夺取荆州。荆州本是刘备暂借东吴的栖息地，应属东吴土地，刘备明借实占，夺得益州后更是让关羽镇守荆州不还。荆州的重要战略意义使东吴感到非夺回不可，，东吴与蜀汉，为荆州之事，必有一翻争战。东吴杀关羽夺荆州后，等于割去刘备复汉大业的一臂，刘备自然不会，但荆州本是借东吴的，明着说要夺回荆州，显得名不正言不顺，只能以为关公报仇的名义征伐东吴。

　　汉合起来尚不及曹魏，两家再起兵端闹不和，自然有鱼蚌之害，得不偿失。蜀汉不少朝臣谏阻刘备，也许也会谏阻吧，但都没有谏阻得住，刘备悉起精锐伐东吴，最终招致夷陵之败。在为什么没及时阻止刘备伐东吴一事上，只说了一句，如果在，必不令东行。为什么诸葛亮会如此说呢?诸葛亮为何就阻止不了刘备伐吴呢?其原因有以下几点。

　　其一，荆州是战略要地，是实现策的重要一环。诸葛亮可能也谏阻刘备了，但刘备以诸葛亮当年提出的隆中对策以对，诸葛亮自然无语，或提出的谏阻伐吴理由无力。其二，诸葛亮有避亲之嫌。诸葛亮的大哥在东吴做事，诸葛亮如果极力谏阻，就有废公为私的嫌疑。其三，诸葛亮直接参与军事行动少。自诸葛亮跟随刘备后，一般都是刘备领兵在前线打仗，留诸葛亮在后方做后勤留守备战工作。、益州之战、汉中之战，诸葛亮直接参与军事行动的不多，也许这时刘备还没有充分了解诸葛亮的军事才能，感到诸葛亮做事太过谨慎，更适合留守备战练兵做后勤保障，至于对前线征战撕杀，战争机遇把握，也许他刘备更胜一筹。

　　正是基于这三点原因，刘备坚拒了诸葛亮及一些朝臣的谏阻，出兵伐吴，才招致了夷陵惨败。那么为什么能劝阻刘备东征呢?法正自跟随了刘备，一直帮刘备参赞军事作战，在取益州夺汉中的实战中，法正一直在前线与刘备并肩作战，刘备也许对法正的分析研判军情很佩服，史料上也说法正，类似一类的人物;也许法正很了解刘备的弱点，他深通怎样劝止刘备的方法。好像是在汉中之战时吧，一次刘备率军强攻曹军阵地，曹军迎面箭射如雨，刘备却坚执不退，冒着中箭的危险，指挥士卒强攻。很多人劝刘备撤退，都劝不动，甚至刘备被劝急了，说谁再劝动摇军心定立斩不饶。在此危急时刻，法正赶来了，他了解情况后，马上站在刘备前面，指挥军士作战。敌人箭雨纷纷而至，刘备很焦急地要法正退下，法正不退，说主公尚且不畏生死，自己又算什么?刘备没法，只好同意和法正一起退下来。

　　由此可见，法正深解刘备为人，别人劝不住的事，法正却是很有一套摆平的办法的，可惜啊，法孝直英年早逝，不然，刘大耳岂能有夷陵惨败?