李世民能文能武，为何李渊不立他为太子呢？

　　唐太宗李世民的登基之路走的并不平坦，也十分不光彩，他在玄武门发动政变，杀死了所有的皇位竞争者才成功登基，那么如果李渊当时将他立为太子，是不是就不会发生后来的事情了呢?

　　是中国历史上一处有名的兄弟手足相残的惨剧，下面，我们就来看看当时李渊对唐王李世民的态度是怎样的?他又为何没选立李世民做太子呢?

　　作为唐王朝的开国，李渊很聪明，他为何不一开始就让有能力的李世民做接班人呢?如果用李世民做接班人，是不是就会避免了这场兄弟之间的战争?

　　由于李渊的姨母是隋文帝杨坚的独孤皇后，杨坚又是一个怕老婆的人，一生只娶了这么一个媳妇，所以隋文帝特别亲近器重李渊，让其担任的要职。

　　杨坚死后，骄奢淫逸，农民，李渊带着几个儿子造反。

　　617年农历七月，李渊率军三万誓师，正式起兵。在发布的檄文里斥责隋炀帝听信谗言，杀害忠良，穷兵黩武，致使民怨沸腾。

　　618年， 李渊即皇帝位于长安，国号唐，建元武德，定都长安，是为唐高祖。不久，李渊立为皇太子，封李世民为秦王，李元吉为齐王。

　　中国有句话，叫做同患难容易，同享受苦难。李世民和李建成兄弟俩就是这样。

　　李建成也不是一个庸才。

　　李渊起兵之前，李建成奉父命在河东招募人才，而后李建成到太原助李渊起兵，率军攻略西河，取霍邑，拒潼关，攻克长安。后被立为皇太子后，李建成协助李渊处理政事。李建成多次率军打退的入侵，擒斩与突厥勾结的刘黑闼，平定山东。他直率、宽简、仁厚，很有才能，不是史书所记载卑鄙平庸的太子。

　　一山不容二虎，李世民比李建成更牛。

　　秦王李世民在外屡立战功，威望日高，李渊先后封他为司徒(三公之一)、尚书令(相当于宰相)、中书令(亦相当于宰相)，乃至无可再封时，便创造了史无前例的之职授予他，位在诸王之上，在朝中的地位仅次于李渊和太子建成，且拥有众多支持者;秦王府内人才济济，与李世民的支持者们一起形成了秦王党，与太子党相抗衡。

　　齐王李元吉劝说太子李建成趁早除去秦王世民，他说“我自当替哥哥亲手将他杀掉!”李世民随从高祖前往元吉的府第，元吉命令护军宇文宝埋伏在寝室里，准备刺杀世民。李建成生性颇为仁爱宽厚，连忙制止了他。李元吉恼怒地说“我这是为哥哥着想，对我自己有什么好处!”

　　秦王李世民与太子李建成、齐王李元吉结下嫌隙以后，认为洛阳地势优越便利，担心总有一天会发生变故，打算离开京城保守此地，所以就让行台温大雅镇守洛阳，派秦王府车骑将军率领亲信王保等一千多人前往洛阳，暗中结交崤山以东的豪杰，等待事态变化，拿出大量的金银丝帛，任凭他们使用。

　　626年7月2日，玄武门之变爆发。

　　李世民在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，之后又逼迫其父唐高祖李渊立自己为新任皇太子，并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观，而李渊开始了太上皇生活。

　　李世民就是后来的唐太宗，开创了一个盛世!

　　兄弟，兵戎相见，李渊脱离不了关系。

　　李渊这个人优柔寡断，干事拖泥带水，特别是在处理家庭问题上，更不明智。

　　有人也提出了，为啥李渊不立能力出众的李世民做皇太子呢?如果立李世民做皇太子，兄弟相残的事情，是不是就不会发生了?

　　其实，李渊没有立李世民为皇太子，主要是出于以下几个方面。

　　一、中国的传统就是立嫡立长，李建成是老大，所以立为皇太子。

　　二、李建成不是完全没有能力，也不是历史剧上的昏君，他治理山东很有一套。

　　三、李渊也有自己的小心眼，一边把李建成提拔成太子，一边提升李世民的功劳，儿子之间互相竞争，这样能够很好的掌控江山，防止大权旁落，能够维持自己的皇权。