孙权为何传位给年仅十岁的幼子？

　　为何传位给年仅十岁的幼子?感兴趣的读者和奇闻网小编一起来看看吧!

　　神凤元年(252年)夏四月在位二十四年的东孙权病逝，享年七十一岁，在此之前的赤乌十三年(250年)孙权已经立最小的儿子年仅8岁的为太子，这是孙权第三次册立太子，所以孙权病逝后年仅10岁的孙亮登基为帝。

　　可是孙权有七个儿子，而且他不可能不清楚历史上幼帝登基的种种弊端，可是为何却偏偏还要传位给年仅十岁的幼子?原因其实很简单。

　　先来看看孙权临终前其七个儿子的情况长子孙登生于209年(孙权向关羽求亲就是为孙登求的)，229年孙权称帝之时就册立孙登为太子，20岁的孙登风华正茂，正史上对他赞誉不少，比如陈寿在《志》中就点评孙登"孙登居心所存，足为茂美之德。"

　　事实上孙登也确实是一位合格的太子，他多次劝谏，处理政务也是井井有条，可惜孙登却英年早逝，赤乌四年(241年)孙登去世，年仅三十三岁，孙权为之悲痛不已，在诏书中提到"国丧明嫡，百福!"

　　孙权次子孙虑生于213年，不过去世得更早，232年年仅20岁的孙虑去世。

　　242年孙登去世一年后孙权立当时最年长的三子为太子，不过此时的孙权已经是年逾60岁的老人了，从重立太子的那一刻起孙权在继承人的问题上就反复无常，原因就在于他对三子孙和、四子孙霸一样宠爱，在孙和被立为太子后不久又封孙霸为鲁王。

　　孙霸一方面深受孙权宠爱，一方面他和更受孙权宠爱的全公主结成同盟试图谋夺孙和太子之位，这就是对东吴后期政局有深远影响的""，在夺嫡之争中群臣纷纷站队，比如、顾谭、吾粲、、、滕胤、施绩等重臣支持太子孙和，而步骘、、全琮、吕据和孙弘等人则支持鲁王孙霸。

　　“二宫之争”的最终结局是两败俱伤赤乌十三年(250年)孙权废太子孙和，并赐死鲁王孙霸，如此一来太子之位就只有五子孙奋、六子和七子孙亮三人可争了，

　　那为何孙权舍弃年长的五子和六子，却立年仅8岁的孙亮为太子呢?这就不得不提到孙权后宫之争了。

　　《三国志-吴书五-传》中为孙权的六位夫人立传，分别是谢夫人、徐夫人、步夫人(皇后步练师)、(大懿)、王夫人(敬怀王皇后)、(潘皇后)，其中生有二女孙鲁班和的步夫人、生有孙和的王夫人(大懿王皇后)以及生有孙亮的潘夫人(潘皇后)最为受宠;除此之外还有好几位未立传的嫔妃，比如孙霸生母谢姬、孙奋生母仲姬以及之女袁夫人等等。

　　五子孙奋、六子孙休和七子孙亮三个太子候选人当中，孙亮生母潘夫人最为受宠(当时同样受宠的步夫人和王夫人已经去世)，史称潘淑潘夫人貌若天仙，有江东绝色之称，孙权对她宠爱有加，从孙鲁班的例子可以看出孙权，母妃受宠皇子皇女也一样受宠。

　　孙奋生母仲姬地位不如潘夫人(两汉三国时期，夫人的等级比姬高多了)，孙休生母王夫人(敬怀王皇后)虽然和潘夫人等级一样，但远没有潘夫人受宠，所以年老有点昏庸的孙权选幼子孙亮为太子也就不足为奇了。

　　孙权临终前他的七个儿子之中，一个被废，一个被赐死，两个早逝，最小的孙亮当了。

　　不得不说，"二宫之争"和孙权立年幼的孙亮为太子为东吴后期动乱不已埋下了祸根，幼帝登基往往会导致后宫干政或权臣擅权专政，果然孙权一死大权先后落入诸葛恪和孙綝之手，不仅孙亮被废，五大托孤大臣也几乎无一善终。