萧乾和沈从文他们彼此是了解的

萧乾与沈从文之间的恩怨纠葛，一直是人们热议的话题。文洁若认为，沈从文是最了解萧乾的人。

钱锺书曾夸赞萧乾，称他英文出众、才华横溢，却遗憾的是不擅长自我保护。在盛年时期，萧乾的锋芒过露，时常惹来麻烦。比如郭沫若的“称公称老”一事，萧乾以此为例，表达了对自我保护的看法。

晚年的萧乾坚守原则，不讲假话，尽量求真。2001年，《湘泉之友》刊登了萧乾的一篇怀念沈从文的文章。这篇文章实际上早在1999年就已成稿，是在萧乾的病房里零零碎碎写出的，他托付妻子文洁若在其身后发表。即使距离沈从文的逝世已经近十一年，萧乾仍然怀念着他。

在文章中，萧乾深情回顾了与沈从文的渊源。早在萧乾的短篇小说《蚕》发表之前，他就通过杨振声结识了沈从文。萧乾对沈从文充满敬意，称他为“师父”。沈从文对萧乾的文学创作产生了深远的影响，从修改《蚕》开始，萧乾便努力向沈从文的简练风格靠拢。

林徽因读了《蚕》后，通过沈从文约见了萧乾。进入《大公报》后，萧乾受到沈从文的联合推荐，并与其联名出版了文艺书信集《废邮存底》，从中获益匪浅。

萧乾后来去了英国，1946年回国定居后，在社评中因发表《中国文艺往哪里走？》而闯了大祸，被视为“反动文艺”的典型之一。萧乾认为，这一事件影响了他与沈从文的关系。

在文章中，萧乾透露了沈从文曾在文联大楼公开批判他，将他与美的联系解读为早年的合作编刊。但萧乾理解沈老师的这一行为，认为自己闯的祸连累了沈从文。

20世纪70年代初，萧乾关心沈从文的居住环境安全，却因此得罪了沈从文。文洁若认为，这是因为萧乾在“文革”中想替沈从文改善居住环境，却产生了误会。而沈从文对此很生气，认为萧乾没有像他那样在政治上占上风。对此误解和不信任背后的原因有多方面考量。首先是在丁玲和沈从文闹翻后公开场合攻击恩师沈从文的情况下萧乾没有划清界限其次是在鸣放问题上尽管恩师主动拒绝但鸣放可能导致的结果被萧乾深刻认识担心会影响恩师的政治前景因而后来被拒绝和否定也能理解这份担忧与担忧背后的理解与共鸣贯穿始终成就了两人之间的师生情深。即便在外界看来两人关系紧张之时他们彼此间的了解与理解从未改变过彼此之间的纽带和羁绊。最终两人之间的师生情谊终究得以显现无疑老师始终是了解学生的学生也始终了解老师这份默契和理解成为他们心中永恒的记忆和纽带将他们紧紧联系在一起直至生命的终点。