清朝时期太后专权导致王朝覆灭为何明朝可以

清朝，作为中华大地的最后一个王朝，历经沧桑，尽管在防止权力过度集中的教训上努力吸取前朝经验，如防范太监与外戚专权，却未能有效遏制太后专权的现象。在慈禧太后长达47年的专权之下，清朝的辉煌逐渐黯然失色，最终走向了衰落。

相较之下，明朝之前的太后专权现象却较为罕见。明朝的太监专权中，虽出了个魏忠贤，但皇帝更迭后，其权势也随之消散。究竟为何明朝未出现如清朝般的太后专权现象呢？

我们来看清朝的太后专权。纵观清朝历史，真正专权的皇后并不多，仅在初年的孝庄太后与末年的慈禧太后。孝庄太后虽专权，但不擅权，助力清朝走向强盛；而慈禧太后则既专权又擅权，引领清朝走向衰亡。虽然只有两位太后专权，但清朝出现太后专权的概率实则颇高。

这主要是因为清朝在吸取前朝经验的基础上制定了诸多规定和防范措施，但依然出现了漏洞。清朝出现太后专权的现象，原因有二：一是皇后和妃嫔的出身高贵。为了团结和笼络各个部落，清朝皇帝多与贵族联姻，这使得爱新觉罗皇族变得强大而稳定。这些出身的女子通常受过良好教育，遇事有主见。如果皇帝英明果断还好，否则，太后易依靠母族的力量掌权。

二是清朝皇帝的专权达到顶峰。经过各种制度设计，清朝将皇权牢牢掌握在手中。虽然设有内阁，但已沦为摆设。清朝的军机处更像是皇帝的秘书机构，听从皇帝的决策。这样的权力集中虽然有利于皇帝，但也为太后夺权提供了便利，只要控制皇帝即可掌控大权。

相较之下，明朝的制度设计和发展相对合理。明朝的开国皇帝朱元璋出身贫寒，深知防止权力过度集中的重要性。他裁撤宰相职位，所有奏折批复大权都集中在皇帝手中。为防止太后和外戚专权，朱元璋规定太子妃只能出自小户人家，不得与高门大户联姻。小户人家的女子通常野心较小，更注重相夫教子，这在一定程度上杜绝了太后专权。

明朝设立的内阁起初只是皇帝的秘书机构，后来逐渐演变为协助皇帝治理国家的机构。内阁成员都是慎之又慎选拔出来的优秀人物，拥有票拟的权力。这将明朝的权力分散到皇帝和内阁手中，即使皇帝不上朝，明朝依然能正常运转。在这样的体制下，太后想专权十分困难，因为需要从一个由老谋深算的人群中夺权。

清朝是一个游牧民族入主中原的朝代，对汉人充满防范，联姻也主要在满族和蒙古内部进行。这些部落的女子本身就不简单。再加上清朝的制度问题，导致了清朝出现太后专权的现象。这种现象让清朝在兴盛与衰落之间摇摆不定。