秦朝多线作战为什么却能成功统一呢

众所周知，兵家之大忌莫过于在两线或更多战线上作战，因其分散力量，极易陷入被动。历史上的秦朝似乎打破了这一常规。当年，秦朝对六国展开战争，许多人误以为其是在六线作战，但真实情况又是如何呢？让我们一同探究。

实际上，人们对两线作战的理解存在误解。所谓的两线作战，指的是在同一时间在两个方向上的作战。从秦朝的角度来看，其地理布局并没有允许其进行六线作战的可能性。在消灭西南的巴、蜀等诸侯国后，秦朝的主要敌人方向基本稳定在东方。秦朝与六国的对抗，主要在地处东方的两个关口，一是与楚国相对的武关，二是东出韩国的函谷关。

秦朝最多只是面临两线作战的情境。而在古代战争中，由于武关的地理位置相对偏僻，秦朝与六国的战斗主要集中在函谷关方向，这意味着秦朝事实上是在一线作战。关于“一打六”的说法，也并不准确。尽管秦朝最终灭掉了六国，但它从未同时与六国进行过战争，更没有实现过一次性击败六国的壮举。

事实上，在整个战国时期，任何一个国家都没有足够的力量去对抗六国的联合。即使是后期强大的秦朝，尽管它有能力吊打东方六国的任何一个国家，但当多国联合伐秦时，它仍然会感到压力。比如公元前247年，魏国的公子信陵君率领的五国联军虽然声势浩大，但真正出力的只有赵、魏、楚三国。他们在河外大败秦军，迫使秦军退回函谷关。

秦朝也曾有过击败五国联军的辉煌战绩。但在那些战役中，齐国往往是秦朝的盟友，这使得其他五国无法全力以赴。而当庞煖率领联军攻打秦国时，为了报复，他回过头来攻打齐国并成功取胜。

这背后的关键战略是合纵连横。合纵策略是六国联合起来对抗秦朝的策略，这一策略一旦形成，秦朝往往只能无奈认怂。例如公元前318年的一次合纵攻秦行动中，六国联军攻进函谷关，秦朝几乎面临灭国危机。为了抵挡合纵策略，秦朝采取了连横策略，其核心是挖墙脚瓦解敌人的联盟。比如战国后期瓦解齐楚联盟的例子中张仪凭借他的辩才和许诺献地六百里成功使楚怀王与齐断交。但这也是秦朝的套路之一当面对强大的联盟时秦朝往往会选择逐个击破而不是正面硬刚。因此当秦国蚕食削弱六国的力量时他们并没有同时与六国交战而是采用了远交近攻的策略逐一击败对手远交近攻的策略最初是由范雎为秦昭襄王提出的这一策略成为秦朝的国策在秦始皇嬴政统一六国时仍然是其最有效的策略之一为什么是这样的策略呢？它基于的是分散敌人力量巩固自身力量的战略思想通过这样的策略秦朝最终成功地统一了六国实现了对中国历史进程的巨大贡献