列强攻打中国，老百姓竟然在岸边看热闹，这样的国家不亡国才怪

在19世纪初的世界舞台上，英国矗立于世界资本主义之巅，已建立了显赫的“日不落”帝国。它的目光已经投向了亚洲，而中国，成为了其侵略的焦点。回溯至清朝，虽仍为独立封建国家，但自乾隆末年，封建制度的弊端已逐渐显山露水，阻碍了新兴经济的发展。

当1840年的中英战争硝烟弥漫，清朝的败北成为了残酷的现实。不平等条约的签订，领土的割让，真金白银的流失，开启了中国人民苦难生活的篇章。割让给英国的九龙半岛、沙俄的广阔领土的失去，为后来的中华民国版图打下了基础。

当我们回望这段历史，很多人将战争失败的原因归结为综合国力弱、武器装备差。真的是这样吗？

事实上，清朝在军事装备和士兵人数上并不逊色于欧洲。研究资料揭示，清朝在战争中使用的武器，并非简单的剑、、矛，而是自主研发制造以及从外国购入的火炮类武器。清朝的武器装备足以抵御欧洲的入侵，本不应落得国破家亡的境地。

清的官员们不仅建立了多个军工厂，还从德国引进了大量枪支、火炮。战争前夕，清的海军实力甚至跻身世界前十。潘向明先生在《战争前的中西火炮技术比较研究》中指出：“清朝的大炮虽不及西方68磅大型火炮的威力，但与其他中小型号的火炮相比，与欧洲的水平可谓不相上下。”

清朝的闭关锁国政策已近百年，国人早已习惯了安逸的生活，缺乏对外来入侵的警觉。无论是高官还是平民，他们的思想满足于现状，没有意识到周围狼群的窥视。当危机来临，他们只能无奈束手。《战争——一个帝国的沉迷和另一个帝国的堕落》一书中提到，当中英两方的战舰开战时，岸边的居民却表现得漠不关心，仿佛事不关己。

统治者没有将百姓视为子民，百姓也没有将国家视为归宿，这是何等的悲哀。前辈们留下的技术和经验，本应是反击的利器，是保卫大国尊严的机会。中国作为的发明制造大国，长时间内都领先于世界。尽管清朝的发展速度因种种原因远远落后于其他国家，但在配制技术上，中国并未完全落后。例如，浙江嘉兴县丞龚振麟的“铁模铸炮法”在当时社会引起了轰动，并对欧洲人产生了震慑。

强大的火炮如果没有被正确地使用，那又有何用？面对英国的入侵，统治者选择了不抵抗。慈禧太后把持朝政，挪用海军经费修建庭院，而国家的生死存亡却被置于一旁。这样的统治者，无疑是将领土和财富拱手让人，严重打击了爱国人士的积极性，导致了敌国入侵时无人抵抗的结局。

值得一提的是，清钦差大臣裕谦曾上奏皇帝，英国的开炮不会对沿海民众造成威胁。中英之间炮弹射程的一华里差距，并不能成为每次战争失败的借口。真正的差距，在于人心，在于统治者的决策和百姓的态度。

这段历史是一面镜子，反映出人性的弱点、思想的滞后以及统治者的决策失误。我们应该吸取教训，铭记历史，不忘初心，砥砺前行。