高仙芝、封常清、哥舒翰三人为什么打不过安禄

今天，我想和大家分享关于安史之乱的故事，希望能对大家有所启发。

在安史之乱前，哥舒翰、安禄山、高仙芝、封常清被誉为大唐的四大名将。随着安史之乱的爆发，这四位名将的命运发生了巨大的变化。封常清和高仙芝因败于安禄山而先后被斩，哥舒翰也在潼关一战后被安禄山的儿子安庆绪所杀。

那么，为什么高仙芝、封常清、哥舒翰三人都无法抵挡安禄山的进攻呢？真的只是因为唐玄宗李隆基的指挥失误吗？

1. 唐朝军事布局的形成

唐朝初年的军事布局以“举关中之重以临四方”为原则，打仗时以“大总管”领兵出征，战争结束后领兵之将回归朝廷。但随着版图的扩大和边疆的固守需要，节度使一职应运而生。至唐玄宗天宝元年，大唐已有九个节度使和一个经略使。这些节度使掌控着大唐的军事力量，其中范阳、陇右、河西、朔方、河东等藩镇的兵力尤为强大。当时，大唐的主要威胁来自东北的契丹和奚，以及西方的吐蕃和北方的突厥。唐朝设立了不同的节度使来对抗这些威胁。其中，哥舒翰所统领的河西、陇右被称为“西方二师”，安禄山所统领的范阳、平卢、河东被称为“东北三师”，二者是当时最大的两个军事集团。安禄山的堂兄安思顺在担任朔方节度使后，东北集团的实力便超过了西部军事集团。这一点也为安禄山的反叛提供了底气。

2. 安禄山造反后，唐玄宗李隆基的反击战略

在安史之乱爆发时，中原地区的可用之兵并不多。但唐朝的平叛战略是明确的：以哥舒翰的西方二师正面迎击安禄山的东北三师，同时以朔方节度使郭子仪和河东节度使李光弼向安禄山的大后方进军，最终两者夹击安禄山。由于调兵需要时间，远水难解近渴，封常清和高仙芝便临时出场应对。他们面对的军队是临时招募的市井子弟，战斗力自然无法与正规军队相比。最终，封常清在洛阳与安禄山交战后战败，退守陕郡。之后，安禄山攻陷东都洛阳。虽然封常清向高仙芝说明了现状并建议回防潼关，但二人最终仍被处死。理性的看，虽然封常清丢失东都洛阳和高仙芝的不战而退都是失误，但处死他们或许过于严厉了。毕竟在战争中，形势瞬息万变，难以预料的事情时有发生。我们应该更加深入地思考背后的原因和影响。这次的分享就到这里吧，希望对大家有所帮助和启发。哥舒翰在潼关真的只能固守吗？能否主动出击？这是一个值得探讨的问题。在高仙芝和封常清遭遇不幸之后，河西、陇右的军队相继到来，李隆基决定启用哥舒翰统帅大军出征。历史上的哥舒翰表现如何呢？

关于哥舒翰，有一种说法认为他是一位极具智谋和勇气的将领。他的部队训练严谨，纪律严明，战斗力强大。在潼关这个关键的军事要地，哥舒翰展现出了出色的战略眼光和战术素养。他不仅成功抵御了敌人的进攻，还巧妙地运用地形和兵力优势，屡次给敌军制造麻烦。是否真的只能固守而不能主动出击呢？这个问题在历史的长河中留下了悬念。

或许，我们应该从更深层次的角度去审视这个问题。毕竟，战争的胜负不仅仅取决于军队的实力和将领的才能，还需要考虑当时的政治背景、社会环境以及敌人的实力等多个因素。在这样的情况下，哥舒翰在潼关的战略选择是否受到了其他因素的影响？我们不得而知。但可以肯定的是，哥舒翰是一位英勇善战、富有智慧的将领，他在潼关的表现值得我们深入研究。