诸葛亮为何不杀黄皓,却要杀掉魏延-

在黄皓和魏延之间，人们无疑会倾向于魏延，认为他是一位勇冠三军的大将。历史上诸葛亮却选择了杀掉魏延，却对黄皓手下留情。这究竟是何原因呢？让我们一起探讨背后的故事。

一、诸葛亮为何不杀黄皓？

尽管黄皓是一个奸诈的小人，但在诸葛亮在世时，他表现得相对低调，没有暴露出自己的真实面目。黄皓常常欺骗刘禅，却并未做出过分的事情，因此诸葛亮并未对他采取极端行动。在诸葛亮去世后，黄皓开始为非作歹，陷害朝中正直之士。为何诸葛亮会放过这样一个祸害？归根结底，是因为黄皓善于隐藏自己的本性，早期并未引起诸葛亮的警惕。如果魏延能像赵云那样低调内敛，或许他的命运会有所不同。

在诸葛亮看来，黄皓只是一个小角色，尽管刘禅宠爱他，但在诸葛亮的辅佐下，朝廷内部依然能够保持平衡。诸葛亮并非好杀之人，因此决定放过黄皓。诸葛亮的这一决定却为蜀汉的覆灭埋下了伏笔。黄皓在诸葛亮去世后逐渐掌握大权，教唆刘禅不理朝政，将蜀汉朝廷搞得乌烟瘴气。

二、诸葛亮为何杀魏延？

诸葛亮可以说是蜀汉的支柱。在刘备遇到诸葛亮之前，他的事业一直毫无进展。得到诸葛亮的辅佐后，刘备的事业才取得了实质性的改变。魏延原本是长沙的守将，他在赤壁之战后投降刘备，赢得了刘备的赏识。他的行为却引起了诸葛亮的反感。诸葛亮认为魏延性格反复无常，难以信任。尽管刘备看重魏延的军事能力，任命他为将军，但魏延因此开始仇视诸葛亮。

在诸葛亮北伐时期，魏延经常提出激进的主张，但诸葛亮主张稳健，不采纳他的建议。这加剧了魏延对诸葛亮的不满。诸葛亮深知魏延善于进攻，但蜀汉国力有限，兵力不足。如果让魏延领兵，一旦失败，蜀汉将难以翻身。而且魏延缺乏智谋，难以对抗司马懿。诸葛亮权衡利弊后决定杀死魏延，以确保蜀汉的安全。

三、黄皓的结局如何？

黄皓在景耀元年开始专秉朝政，成为中常侍、奉车都尉。他深得刘禅的信任，却在背后离间刘永与刘禅的关系。众大臣多依附黄皓，唯独罗宪坚守正义。黄皓憎恨他，将他贬为巴东太守。在景耀五年，姜维见黄皓擅权乱政，请求处死黄皓。但刘禅不同意，认为黄皓只是一个小人。姜维对此感到恐惧，请求到沓中屯田以避祸。此后黄皓继续在朝中为非作歹，直到蜀汉灭亡。

回顾历史不难发现，诸葛亮的决策并非完全正确。他对魏延的处决引发了许多争议和争议后患无穷；对黄皓的宽容更是导致了蜀汉内部的混乱和最终的覆灭。这也提醒我们明辨是非、审时度势的重要性在治理国家和处理人际关系中至关重要。景耀六年，即公元263年，姜维得知钟会在关中集结大军的消息后，立即上书给后主刘禅，请求调兵遣将做好防备。黄皓却迷信鬼神巫术，向刘禅进言称敌人不会真的到来。刘禅并未对此事给予足够的重视，朝中其他大臣也对此一无所知。

命运的齿轮已经开始转动。邓艾率领的魏军突然进入了蜀地。他听说黄皓的奸诈与阴险，立即将其收押并打算处以极刑。但黄皓是个极其狡猾的人物，他通过贿赂邓艾身边的人，使得自己得以逃脱死罪。这一事件在当时引起了极大的震动，人们既震惊于黄皓的胆识与手段，也担忧于蜀国的未来。

在这个历史的关键时刻，姜维的智谋与远见与黄皓的奸诈形成了鲜明的对比。姜维早已预见到战争的来临，并做好了充分的准备，而黄皓却因为自己的迷信和欺诈，可能导致了整个国家的灾难。这一事件也反映出古代宫廷政治的复杂和多变，以及个人信仰和智谋在历史进程中的重要作用。