水浒传中为啥就没一个正常女子？全是施耐庵的“个人爱好&rd

　　男人的面子比女人的性命重要，这就是那个时代的逻辑。

　　水浒一开始就没有一个好女人。大家佩服宋江，他成了梁山首领，但他是个什么人呢?就是县衙里面代理民词的人，说句不好听的话，就是“刀笔小吏”。俩人打官司，他能舞文弄墨，把一点理都没有的说成是占理的。

　　宋江娶了个小老婆，叫，阎婆惜是好女人吗?她用不着，她。根本问题不在水浒里的女人姓不姓潘，而在《水浒传》这个作者对当时的女性有偏见。这可能是由于他个人的经历，没有遇见好女人，这是我个人的看法。这些女人偷情的根本原因也是被“逼上梁山”的。

　　这部小说中描写偷情的女人有潘金莲、阎婆惜、潘巧云，以及贾氏等七、八人之多。小说不惜笔墨，大肆渲染，而这些女人的偷情，无一例外的皆是被逼所致。，这些女人的被逼所致的红杏出墙，放荡纵欲，不能坚守伦理道德的底线，尽管有可恶之处，她们也罪不致死。

　　《水浒传》的作者却以严厉的笔锋和血腥的场面，向世人展示了一个谬误的真理:那就是女人只要出轨，哪怕是是被逼偷情，也必然要身败名裂，死无葬身之地。男人的面子比女人的性命重要，这就是那个时代的逻辑。

　　一百单八将中，尽管还有扈三娘、孙二娘、顾大嫂这三位做点缀的女人。仔细看来，她们很难说是正常的女人。

　　孙二娘且不用说，这个开黑店谋财害命的，仅仅性别是女的而已，其凶狠毒辣不亚于江湖上任何一位杀手，哪有丁点儿的女性魅力?扈三娘，本来是一个大户人家的千金小姐，被梁山人毁了家，强抢上山，配了长相、品德都不堪的，从此患上了“斯德哥尔摩症”，成了一具任人驱使的木偶。顾大嫂呢?比前两个人正常一些，她更像一位爱护孩子的母亲或嫂子，母性之外，其女人的味道也依稀难寻。

　　《水浒传》中，几乎没有正常的女人，因为那个时代不正常。

　　做女人的，只能老老实实接受命运的安排，依附男人;如果反抗，只有两条路，要么像孙二娘那样做不像女人的女强盗;要么，就做被社会道德所排斥的淫女荡妇。除此而外，别无选择。在男权主导下的封建王朝，正经女人的标准尺度应该是诸如“”、“贤妻良母”、“守贞如命”等。

　　《水浒传》里，符合这样标准的女人，只有一个，那就是林冲的娘子。她由于不甘忍受高衙内的调戏侮辱愤而自杀。在施耐庵的观念中，男人是不能近女色的，如若好色就不是好汉。，当听信他人之言，怀疑宋江在搞女人时，便立马翻脸，甚至不惜跟宋江动刀子。

　　在这些梁山好汉眼里，谁娶老婆，谁近女色，谁就算不得真正的好汉。