三分钟看古人玄妙探案：狄仁杰纸扇智断女尸案

　　命案现场

　　四月，长安城，一声凄厉的喊叫声划破了黑夜的寂静，只见一户人家的宅门大敞着，宅院之内漆黑一片。附近的邻人挑着油灯胆战心惊地向宅院内走去，里屋内隐隐飘出阵阵血腥，邻人手中的油灯不安地晃动着，还未踏进里屋门槛，一个浑身是血的女人赫然出现在了油灯之下，邻人慌忙喊叫“杀人啦!”

　　此时，躺在里屋堂中的女人早已气绝身亡，一把短刀淹没在一滩浓血中，仔细查看现场后，府衙差役在女人的床角发现了一把精致小扇，小扇上题写小诗一首，小诗下有清晰落款蜚卿吴兄斧正，王辰。

　　这把小扇无疑是疑犯遗落之物。差役向街坊打听后得知，惨死的女人叫，二十七八岁，其夫张小山常年在外售卖羊毫，如此说来，这女人长期独守空房，那杀人凶手和这女人是何关系，又为何被杀?将小扇的主人缉拿归案，一切或水落石出。

　　差役因扇定凶

　　题诗赠扇的王辰何许人也，几经查找没有着落，而小扇的主人吴蜚卿却是长安城里颇有些浪名的纨绔子弟，此人行为放浪，长年厮混于烟花柳巷，如此说来，想必是这吴蜚卿与贺氏有奸情，幽会时与贺氏起了争执，于是一怒之下杀了贺氏，不想逃离时大意落下了题诗小扇。

　　一切似乎合理合情，府衙差役很快将吴蜚卿捉拿归案。起初，吴蜚卿百般否认，差役料定吴蜚卿这是在矢口狡辩，于是动了大刑，，大刑之下吴蜚卿认罪求饶了。

网络配图

　　狄大人据扇追凶

　　案情水落石出之时，狄仁杰狄大人调任长安府。查阅此前判定的案件卷宗时，狄大人注意到了吴蜚卿通奸杀人一案，再一看此案的关键证据——题诗小扇，狄大人顿时觉得此案另有蹊跷。

　　狄大人问差役，题诗赠扇的王辰可有供词?差役如实回明未查得此人。狄大人又问差役，是否动用了大刑，差役如实回明吴蜚卿在大刑之下对杀人之事供认不讳。

　　几番询问思量后，狄大人渐渐看到了此案的明镜。

　　放下手里的题诗小扇，狄大人当即发出了一道传讯疑人的签牌，狄大人要传讯的疑人竟然是案发现场后街，杏花酒楼的大掌柜。

　　杏花酒楼的掌柜被押来时，战战栗栗，不知何故。

　　狄大人在公堂上问道在你酒楼的墙壁上有城里李秀的题诗，我来问你，这李秀是什么人，什么时候在你酒楼题的诗?

　　杏花酒楼的大掌柜如实答道上年秋天，有三位秀才到本店饮酒，小店墙上的诗是其中一位秀才醉酒后所题，但题诗之人是谁，小人并不认得。

　　得到杏花酒楼掌柜的供词，狄大人令差役火速将城中李秀押解到案。

　　见到公堂下的李秀，狄大人厉声问道李秀，你身为秀才，为何要假意杀人?

　　李秀一听十分惊诧，于是连忙叩头道大人，万万没有此事啊!

网络配图

　　狄大人当即将题诗小扇扔到堂下道这小扇上的题诗明明是你所写，为何冒充王辰?

　　李秀拿起小扇仔细阅看，抬头回道大人，小扇上的题诗确为小人所作，但小人没在这样的小扇上题写过，诗是小人的诗，字不是小人的字。

　　狄大人道照你所说，是别人在这小扇上题写了你的诗，能诵写你诗的人必定与你相熟，你再仔细看看，谁人的笔迹你看能不能认出来。

　　李秀拿起小扇，细看后回道大人，这笔迹像是王佐所写，那日他与小人在杏花酒楼饮酒，见我题过这首小诗。

　　听罢李秀的供词，狄大人令差役火速将王佐押解到案。

　　一番与审问李秀时相同的问话后，这个叫王佐的道出了实情小扇上的题诗是城中卖皮货的张成托他所写，他说王辰是他表哥，他表哥想送叫吴蜚卿的一把题诗小扇。

　　听到王佐的供词，狄大人当即认定，此案的真凶是这个叫张成的皮货商贩。

　　张成到案后，狄大人在道完案件实情后，面对人证物证，张成只能低头认罪。

　　真相

网络配图

　　原来，三月前的一天，张成到巷中寻人，偶然瞧见贺氏，见贺氏容貌风韵，举止风骚，于是起了非分歹心。回家后，这张成想出了假别人之名行奸污之实的恶计，于是他请王佐在小扇上题了诗，落了嫁祸他人的款字。之后张成带着这把小扇在一个细雨深夜潜入了贺氏宅院。而当张成翻墙入院的时，刚睡下的贺氏听到了动静，因为丈夫常年不在家，她的枕下常年压着一把短刀。那夜，贺氏刚拿出枕下短刀，张成已推门而入，见张成要，贺氏拿刀拼命反抗，恼怒之下，张成夺刀杀了贺氏，然后丢下嫁祸他人的题诗小扇逃之夭夭。