揭秘：秦始皇陵中水银之海究竟是否存在

秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载，得到了当代科技手段的肯定，认为这是地宫建设超越时空界限的铁证，更有权威人士据此提出由于有大量水银的保护，秦始皇虽然死了2000多年，但他仍可能完好无损地安卧在地宫之中。

　　导读是中国古代文明的瑰宝，至今蕴藏着许多未解之谜。本书作者供职于江苏省国土厅，在长期研究中，对秦俑的归属问题形成了独特的见解。他的这部专着，以众多容易被人忽略的细节为出发点，大胆挑战学界一些似乎已成“定论”的主流观点，试图证明与秦始皇并无直接联系。下面就和趣闻解密小编去了解一下吧。

　　1983年第7期的《考古》杂志发表的《中埋藏汞的初步研究》一文称在对整个封土堆的土壤汞量测定过程中，1个点的含量达到1440ppb(纳克级，相当于10的负9次方)，其余53个点的平均含量约205ppb，由此得出了封土汞含量异常的结论，进而认定封土汞异常的原因，是来自地宫之中，有着象征江河大海的水银。

　　有些人认为这是秦始皇陵“以水银为江河大海”的史料记载，得到了当代科技手段的肯定，认为这是地宫建设超越时空界限的铁证，更有权威人士据此提出由于有大量水银的保护，秦始皇虽然死了2000多年，但他仍可能完好无损地安卧在地宫之中。，也有一些专家和学者，对“物探”成果的真实性、适应性，提出了合乎逻辑的质疑。

　　比如在1986年的秦俑学术讨论会上，就有人就“汞异常”的说法指出如果要使前述观点得以成立，要排除以下几种外部汞污染的可能性。一是，要排除周边工厂排出的含汞废水、废气，对秦始皇陵封土产生的各种污染;二是，要排除秦始皇陵附近的农作物，曾经使用过各种含汞的农药;三是，要排除长期以来，在骊山开山工程爆破过程中，曾经使用过含汞的起爆剂。