晋国一分为三之后，三个国家的国力到底如何呢？

　　是中国历史上十分出彩的两个时期，而这两个时期的划分一般说来是以韩赵魏三家瓜分强大的来区分的。在之后，跟都留下了浓厚的一笔，而只有却是从前期到后期一直比较弱小，在甚至都是垫底的存在。

　　那么为什么韩国成为之中最弱的一个国家，是因为分配不均吗?

　　在都是晋国的臣子的时候，韩氏的力量就一直比较薄弱。在三家联合消灭晋国最强的智氏之后，三家就进行了半个世纪的土地瓜分，以及领土交换。前期是赵家当上一把手的时候，获取了大部分土地。后期就是魏斯担任晋国的一把手，利用职权，就占领了晋国核心的位置河东地区。韩式也利用他们的聪明才智，占据南太行山，将领土连成一片，最像一个国家。

　　韩国看似开局很好，其实弊端很大，韩国实力最小，分得的领地也小，土地的优越性也不如赵魏两个国家。魏国有晋国的核心地区，河东地区也就是产粮的主要地区。而赵国拥有太原盆地、河北山麓平原等产粮地。还有晋北、河套牧场，能够出产大量战马。韩国就只有河南中部平原这一点点产粮地。并且处于，北有魏国，南有，西有秦国，东有。后期虽然灭了，却也代替郑国成为各国之间的缓冲地带。

　　在进入战国这一历史时期，春秋时候大国争霸的性质就改变了，每个国家都奔着统一的目标奋斗。偏偏韩国就没有出现一个有大才的君主。魏国实行李悝变法，并且任用贤能，打得秦国差点灭国，也奠定了魏国在战国初期的霸业。赵国灵王实行，大大提升了赵国的军事实力。而韩国呢，除了那个知名的法家代表人物公子韩非，又出现几个在战国时期闻名的君主。

　　韩国的政治体系也一直没有得到改革。各国都纷纷变法图强，并且都在战国时期，展现出变法的实力，秦国更是依靠变法一统天下。而韩国呢 ，只有一次“变法”，这次变法的核心只是强调君主统御群臣的权谋，这对于韩国的君权稳定倒是有些作用，但富国强兵就力所莫及了。而且还过分依赖君主的水平，而韩国一直没有出现的有作为的君主。

　　所以，随着时代的发展，韩国越来越弱，饱受秦国的侵蚀，最终成为战国时期第一个被灭的国家。

　　不知道对于三家分晋，韩国实力最弱的原因还有什么看法?