关羽战败时，为何诸葛亮没有派军接应他呢？

　　建安二十四年(219年)，迎来了一生中的巅峰时刻。这一年，他、斩杀、活捉，令天下人无不胆寒。同样是这一年，关羽因为锋芒毕露，引起了东吴杀心。在吴魏两国的夹击之下，关羽先失荆州三郡，后败走麦城，最终亡于“”之手。

　　关于关羽之死的反应，《演义》和《》的记载截然不同。《三国演义》记载刘备听说关羽身亡消息后，“大叫一声，昏厥于地”，这是罗贯中虚构出来的。正史中，关于刘备哭关羽的记载并没有出现。相反身亡后，“先主痛惜，言则流涕”;死后，“先主为之流涕者累日。”这就奇怪的，刘备和关羽是，两人关系更被誉为“鱼和水，彼此不能分离”。按理，关羽是，刘备应该给予他最高的待遇。细思恐极，刘备根本没有追封关羽，壮缪侯是后主追封的。

　　英雄末路，实在令人感慨。后世学者在纷纷为关羽这位虎将惋惜的，也在为他遇害的真相争论不休。正所谓“一千个读者，便有一千个哈姆雷特”，国学大师章太炎甚至提出才是害死关羽的真正凶手!只见他在《訄书·正葛》写道“(诸葛亮)不惜以荆州之全土假于吴人，以陨关羽之命。”众所周知，诸葛亮在《出师表》中提到的“”，其实便是他一生的真实写照。而这样一位忠臣，又岂能做出自毁长城的阴狠之事呢?

　　来看看章太炎的理由

　　第一，诸葛亮见识超群，不会看不到关羽危机，但却依然不提醒、不派兵援助，根本就是想要借东吴之手，除掉关羽。如果关羽失败，那么就可以此问罪;如果关羽被杀，那么正好如愿。，关羽左右为难，除非如有神助的最终取胜。第二，诸葛亮政治斗争手握狠辣，章太炎指出“诸葛治蜀，赏信必罚，彭漾、皆纵横之魁杰，故漾诛而严流”。尤其李严，与诸葛亮同为刘备的托孤大臣，而且执掌军事，结果却被废为平民。诸葛亮严明法令，但也会以此打击政治对手。

　　其实，章太炎的观点值得商榷，尤其是诸葛亮不派援兵的分析，至少要确认这四个问题诸葛亮想没有想到关羽之败，有没有权力派遣援兵，来不来及派兵援助，能不能派足够的援兵?219年末，关羽威震华夏，风头一时无两。这时，谁能想到关羽会败?谁能想到东吴会背叛?谁能想到刘备小舅子会投降?诸葛亮不是神!尤其东吴，《》中记载，关羽发动襄樊之战时，“攻合肥”，此战是蜀吴两国联合攻打。之前还是盟友，突然一下子就翻脸了。

　　大师章太炎还给出的一个大胆猜想关羽是诸葛亮联吴抗曹这一战略上的绊脚石，诸葛亮决定除掉他，最好的方式就是借刀杀人。