为什么古代皇帝一直沿用嫡长子继承制选拔皇子?为何不尝试别的方
嗨又和大家见面了,今天奇闻网小编带来了一篇关于的文章,希望你们喜欢。
古代长期沿用嫡长子制度选拔太子,为何他们不采用唯才是举的方法?这是因为“唯才是举”看起来十分完美。在实际操作中还不如嫡长子继承皇位的制度。主要原因有
1.缺乏明确标准衡量“才”
才华有很多种。有的人擅长军事,比如、李世民、等。有的人擅长诗词,比如后主李煜。有的人擅长画画和书法,比如。还有的人擅长木工活,比如。
上述这些都十分有才华。不是每一位有才华的人都是合格的皇帝,比如南唐后主和宋徽宗这两位才华横溢的人,就是蹩脚的皇帝,导致。
2.是否有才是由皇帝判定,本身带有很大主观性
是否有才华是由皇帝去衡量,完全是由皇帝的个人喜好决定,不一定公平公正。
比如雄才大略的汉武帝,他的太子完全不像他,刘据宽仁,经常平反汉武帝制造的冤案。
由于刘据执政理念与汉武帝不同,汉武帝执法严峻,喜欢任用酷吏,刘据则性格宽仁,不愿意多杀人。本来刘据绝对是汉武帝最好的接班人,可是汉武帝不喜欢刘据。
刘据由于被小人构陷,他为了自保迫不得已杀了小人,然后被迫起兵与汉武帝的军队大战,兵败自杀。
还有与所生的两位太子李弘和,两人都很聪明,特别是李弘,从小就孝顺宽厚,深得的喜爱,由于年长后与武则天争权,李弘年仅23岁时就死了,死因成疑。
李弘死后,李贤被立为太子。李贤才思敏捷,由于李治身体不好,李贤多次监国,处理朝政,他的执政能力得到大臣们的认可。如此英明神武的太子,是武则天夺权路上的绊脚石,于是武则天以谋反罪废李贤为庶人,后来还逼其自杀。平庸的被立为太子。
三位才华横溢的太子,因为不得皇帝或者母后的欢心而无缘皇位,可见决定太子地位的还是皇帝的个人喜好。
3.皇子们为了争夺皇位会伪装自己去迎合皇帝
如果以“唯才是举”的标准去选拔太子,会造成更大的动荡。因为嫡长子虽然不完美,这个标准固定,相对来说争夺会少些。
而以“唯才是举”的标准选太子,会使许多有野心的皇子伪装自己,欺瞒皇帝。
比如帝是帝的皇四子,他能力平庸,皇六子奕訢则文武全才。
道光帝本来倾向于立奕訢为储君。奕詝在老师的指导下,伪装自己,将自己装扮成仁孝的孩子,最终骗取道光帝的信任,被立为储君。
奕詝的伪装伎俩如下有一天道光和各位皇子打猎,文武全才的奕訢收获满满,而奕詝却一头猎物都没抓到,道光帝觉得奇怪就问奕詝,奕詝早就受到杜受田的指点,他回答说“现在是春天,正是鸟兽们繁殖的季节,我不忍心伤害它们。”道光听了对奕詝非常赞许。
道光帝晚年身体不好,于是召来奕詝和奕訢问话。奕訢知道这是表现自己才华的时候,于是侃侃而谈,大谈自己以后的治国之道,他的演讲十分精彩。
再看奕詝是什么表现呢?他跪在地上,啥也没说,只是,一副伤心欲绝的样子。
奕詝的表现彻底打动了道光帝,他认为奕詝虽然能力平庸,仁孝,更适合做皇帝。于是道光帝决定立奕詝为储君。
后来的大清在奕詝的治理下山河日下,爆发了起义,大清在平定太平天国后也奄奄一息。如果道光帝泉下有知,他知道奕詝的所谓仁孝不过是伪装,估计他会抽自己一个耳光,为什么不立文武双全的奕訢!
由此可见,“唯才是举”看起来好像很公平,其实它的标准很难统一,而且就算是真正有才华的人,比如李弘、李贤、奕訢等人,也不一定能得到皇位,“唯才是举”会造成更大的动荡,会使更多的皇子加入到争权夺利的阵营中。相比较而言,“唯才是举”还不如嫡长子制度,所以嫡长子制度能延续几千年,是有其合理性的,尽管它并不公平。=
考古中国
- 元朝到底有多黑暗,元朝真的那么黑暗吗_
- 朱棣晚年才明白朱元璋死因,朱棣当了多久的皇
- 震惊世界的考古发现有哪些,最震撼的考古发掘
- 中国不腐女尸是什么墓,2100多年前不腐女尸
- 周朝历代帝王,周朝历代帝王在位时间
- 十三陵考古者全死,十三陵考古者全死是真实的
- 近三年考古新发现,近三年考古新发现的古墓
- 元朝短命而亡原因,元朝是不是短命王朝
- 乾隆娶了自己的女儿,乾隆最爱女儿
- 中国文化遗产资料,中国文化遗产资料介绍
- 全球最贵文物第一名,一级文物回收价格表
- 夏商周春秋战国秦朝以后是两汉,夏商周春秋战
- 朱棣晚年才明白朱元璋,刘伯温算到过朱棣夺位
- 每个朝代存在的时间,各个朝代存在的时间
- 中国著名四大才子,中国著名四大才子怎么没有
- 明朝最大罪人是谁,明朝最大的敌人是谁