刘备死后为何诸葛亮为什么不夺权

提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推给了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，说不定就一统中原，恢復汉室了。在刘备去世后，诸葛亮的权力可谓是达到了人生的顶峰，离皇位只有一步之隔。令人称奇的是，诸葛亮并没有想要夺权称帝的打算。究竟是诸葛亮没有这个野心，还是另有隐情呢？

千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权，在刘备去世之后，给刘禅的遗嘱中说到，「汝与丞相从事，事之如父。」由此可见诸葛亮的地位之高。但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人，却始终没有把昏庸的后主推掉，自己当皇帝。

，是出于刘备的恩情。在古代，非常讲究「士为知己者死，女为悦己者容」。想当年，刘备的三顾茅庐，诚意相邀，可谓伯乐之于千里马。面对刘备的知遇之恩，诸葛亮的内心自然是万分感激。即便在刘备死后，一想到在刘备面前发的毒誓，诸葛亮又怎么会造反篡位呢？

西蜀灭亡的原因很多人都认为是有一个「扶不起的阿斗」作君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为什么不取而代之？为什么不敢自己称帝呢？

诸葛亮若真有夺权想法，可能也受阻于外部的巨大压力而作罢。

外部方面的阻力

，称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度，比如吴国是不是支持诸葛亮已经很难说了，南蛮和西羌乘机造反却是可以肯定的，而魏国看着蜀国内乱，难道还不会蠢蠢欲动？

集团外部的阻力

诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人后来死了，魏延和马岱也是不能忽视的，这些人对蜀国忠诚这是无疑的，在那样的大是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私他们都不会选择诸葛亮的。